به گزارش وقایع نیوز: منتقدان معتقدند بیانیه مذکور فاقد مستندات و راهکارهای عملی بوده و بیش از آنکه دغدغه توسعه استان را داشته باشد، به دنبال تخریب مدیریت و تضعیف سرمایه اجتماعی است.

بیانیه‌ای که به نام سیامک سلیمانی و خطاب به ریاست جمهوری منتشر شده، با واکنش‌های انتقادی روبه‌رو شد.

در این واکنش‌ها تأکید شده است که متن مذکور نه بر پایه واقعیت‌های میدانی استان چهارمحال و بختیاری، بلکه بر مبنای قضاوت شتاب‌زده و نگاه سیاسی تنظیم شده است.

منتقدان می‌گویند اطلاق واژه‌هایی چون «اسف‌بار» به وضعیت استان و نسبت دادن «سوءمدیریت» به استاندار، بدون ارائه شاخص‌ها و مستندات معتبر، نشان‌دهنده ضعف در تحلیل منصفانه شرایط است.

به باور آنان، استاندار در شرایطی مسئولیت را پذیرفته که استان با مشکلات ساختاری و عقب‌ماندگی‌های تاریخی مواجه بوده و نمی‌توان همه کاستی‌ها را به مدیریت فعلی نسبت داد.

در بخش دیگری از نقدها، اتهام «انتصابات نابجا» رد شده و تأکید شده است که بسیاری از تغییرات مدیریتی بر اساس تخصص و شناخت بومی انجام شده تا استان از چرخه مدیران کم‌اثر خارج شود.

همچنین همراهی استاندار با نمایندگان استان برای جذب منابع و پیشبرد پروژه‌ها، اقدامی مثبت ارزیابی شده و مخالفت با این تعامل، به‌عنوان رویکردی سیاسی و غیرسازنده توصیف شده است.

منتقدان خاطرنشان کرده‌اند که بیانیه سلیمانی فاقد راهکار و پیشنهاد عملی بوده و صرفاً به تخریب و برچسب‌زنی پرداخته است.

آنان تأکید دارند که چهارمحال و بختیاری امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند همدلی، عقلانیت و حمایت از مسیر توسعه است و نامه‌نگاری‌های پرهیاهو تنها به تضعیف امید عمومی منجر خواهد شد.

به گفته این واکنش‌ها، مردم استان به‌خوبی تشخیص می‌دهند چه کسانی برای پیشرفت هزینه می‌دهند و چه کسانی با ژست دلسوزی در پی بهره‌برداری سیاسی هستند.

در نهایت، تاریخ مدیریت استان به‌عنوان داور منصف‌تر، جایگاه واقعی افراد را روشن خواهد کرد.