به گزارش پایگاه خبری وقایعنیوز به نقل از اکوپرشین: دکتر سید جلال ابراهیمی، مدیر مرکز پژوهش و تحقیقات ایران و ترکیه: گوزلر گوشه نویس روزنامه ملی گازاته میگوید نباید این تفکر که امنیت هر کشور از حدود جغرافیا و مرزهای آن به طرف داخل کشور تعریف میشود و به تعبیر دیگر امنیت هر کشور با مرزهایش تعریف نمیشود.
فرودگاه کابل دالان ورودی دیپلماسی نظامی ترکیه به افغانستان، آیا فرودگاه کابل توسط ترکیه جای پای استراتژیک برای متحدین اروپایی غرب است یا ناتو هم پیمان ترکیه از طریق ترکیه اطلاعات مردمی، امنیتی، استراتژیک را جمع آوری میکند. از سوی دیگر فرودگاه کابل دالان و حیات خلوت امنی است که از آن طریق اطلاعات الکترونیک برای غرب فراهم میشود.
به گزارش پایگاه خبری وقایعنیوز به نقل از اکوپرشین: دکتر سید جلال ابراهیمی، مدیر مرکز پژوهش و تحقیقات ایران و ترکیه: گوزلر گوشه نویس روزنامه ملی گازاته میگوید نباید این تفکر که امنیت هر کشور از حدود جغرافیا و مرزهای آن به طرف داخل کشور تعریف میشود و به تعبیر دیگر امنیت هر کشور با مرزهایش تعریف نمیشود.
او معتقد است که امنیت ترکیه با بوسنی، هرزگوین، اوکراین و کشورهای هم مرز او عراق، سوریه نیز باید مد نظر نظامی، سیاسی، اقتصادی یعنی دیپلماسی اقتصادی باشد او امنیت ترکیه را تا دره فرغانه آسیای مرکزی نیز تسری میدهد و آمریکا جنگهای نیابتی، پیمانکاریهای دست دوم و سوم و استراتژیهای نظامی اقتصادی را با ایجاد درگیریهای قومی، قبیلهای، حتی فرقه ای، مذهبی را حتی احتمالا قبل از خروج از افغانستان تعریف کرده است و نباید خروج یکباره و غافل گیر کننده نیروهای نظامی را ساده انگارانه تلقی کرد و آن را یک اشتباه سیاسی تعریف کرد گرچه خود ایجاد جو خبری و رسانهای و اشتباه آمریکا در تخلیه نظامی افغانستان میتواند یکی از طرفندهای غولهای خبری وابسته به سیا باشد.
سئوال بر این است که غرب از این دکترین و استراتژی چه منافعی دارد، آمریکا با این خروج هزینههای نگهداری نیروی نظامی را بسیار محدود کرد کمک به افغانها را به طرف NGO و سازمانهای بینالمللی کشانید.
در مبارزه با داعش در منطقه تعریف دیگری کرد و از سوی دیگر دوره جدیدی را در حوزه افغانستان که غرب چین است آغاز نمود و از طرفی اقوام افغانی و جوانان آن را چه پشتو چه هزاره، چه هراتی، چه مزار شریفی و شیعه و سنی را در مقابل هم قرار داد، طبیعی است که برای تسلیح نیروهای تعریف شده و قدرتهای نیابتی خود از پاکستان تا آسیای میانه استفاده خواهد کرد و این در حالیست که در زمان استقرار نظامی خود به تمامی وجوه استراتژی آن آگاهی پیدا کرده است و میتواند به موقع استفاده کند.
و بدین ترتیب فرودگاه کابل که وسعت و امکانات آن در خروج نظامیان و عوامل آمریکایی به تصویر کشیده شد دری است سترگ ولی تحت کنترل که میتواند به تمام جهات جغرافیای افغانستان باز شود.
کنترل فرودگاه کابل یعنی کنترل افغانستان. چون هر گونه ورود و خروج به افغانستان از این منطقه است ضربالمثلی که تمام راهها به رم ختم میشود که در دوره امپراطوری روم گفته میشد حالا همه راهها به افغانستان به فرودگاه کابل ختم میشود که ورود هر گونه مواد غذایی کمکهای بشر دوستانه، نمایندگان سیاسی و پرسنلهای متخصص اطلاعاتی و تسلیحاتی لزوما باید از آن طریق صورت گیرد و بدین جهت کنترل آن برای آمریکا یا توسط عوامل آمریکا، ناتو، (ترکیه) قابل دسترسی و آسان خواهد بود و به دست آوردن اطلاعات لحظه به لحظه ورود و خروج اشخاص، پرسنلها و نیروهای امنیتی، آسان تر است.
کارشناسان سیاسی، نظامی، دیپلماتیک ترک معتقدند که افغانستان و دره فرغانه با سیاستهای برنامه ریزی شده آمریکا در آن منطقه میتواند بر آینده سیاسی ترکیه، پاکستان و هند تاثیر بگذارد در حالی که هم اکنون روابط ترکیه با این دو کشور در شرایطی بی تنش است از طرفی با توجه هم مرز بودن افغانستان با چین و حضور ترکهای چینی در غرب افغانستان و شرق چین هر گونه اشتباه سیاسی در معادلات منطقه میتواند تاثیر گذار باشد به خصوص در روابط چین و ترکیه.
از طرفی روسیه در زمان ژنرال ترکی و حزب پرچم بر سیاست و قدرت نظامی چپهای افغانستان مسلط بود و بر مواضع استراتژیک و اطلاعات سرزمینی و بومی و قبایل افغانستان و گرایشهای مذهبی و فرق سنی مذهب آن در تعارض و تقابل با شیعان آگاهی اطالاعاتی و سیاسی دارد.
ترکیه باید در این حوزه نیز دست به عصا باید راه رود که اگر به منافع روسیه در این حوزه لطمه وارد کند در هزاران کیلومتر دورتر از افغانستان یعنی در مرزهای سوریه و ادلب و هم چنین حوزه مدیترانه اوکراین و مرزهای شمالی دریای سیاه نقشههای سیاسی و دیپلماسی جدید را باید تعریف کند.
سئوال دیگر این است که آیا حضور ترکیه در فرودگاه کابل یعنی حضور آمریکا و ناتو در آن منطقه است؟
و اگر جواب مثبت است یعنی حضور نظامیان ترک جایگزین نظامیان آمریکا و حافظ منافع ناتو باید تلقی میشود.
طبیعی است که آمریکا منافع خود را بر منافع هم پیمان خود ترکیه ترجیح میدهد و در گذشته نه چندان دور شاهد عدم تولید قطعات F35 که قرار بود در شهر قاضی آنتب تولید شود و یا عدم تحویل قطعات تعمیراتی هواپیماهای جنگی F16 و اعزام برای به روزرسانی این نوع از جنگندهها بودیم که به اختلاف نظر در حوزه F35 و S400 معروف شده است.
فرودگاه کابل برای ترکیه میتواند چهار راه حوادث باشد چون هم اکنون حمایت غیر مستقیم آمریکا از PKK و PYD در شرق فرات که کمکهای تسلیحاتی میکند شاهد هستیم که با این دو گروه نظامی سیاسی و ترکیه به طور مستقیم در جنگ و ستیز است.
در خاتمه باید گفت که چین در بغل دست خود یعنی غرب کشور چشم طمع اقتصادی بر منابع عظیم معدنی افغانستان نفت، طلا، مس، مولیبدن، تیتانیوم و دهها ماده معدنی گران قیمت نهفته در سرزمین افغانستان دارد و آمریکا نیز با مطالعات تکتونیکی و زمینشناسی که توسط کارشناسان زمینشناسی و معدن یاب در پوشش نظامیان انجام داده است به این آسانی این موقعیت اقتصادی را از دست نمیدهد و از طرفی افغانستان یک موقعیت ویژه استراتژیک نظامی در پشت دره خیبر به افغانستان و آسیای میانه است که مورد رقابت روسیه، چین، آمریکا است.
- منبع خبر : https://ecopersian.ir/
Friday, 26 April , 2024